-Reglamento (UE) 2021/444 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de marzo de 2021 por el que se establece el programa Aduana para la cooperación en el ámbito aduanero y se deroga el Reglamento (UE) n.o 1294/2013 (DO L 87 de 15.3.2021)
-Directiva (UE) 2021/514 del Consejo de 22 de marzo de 2021 por la que se modifica la Directiva 2011/16/UE relativa a la cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad (DO L 104 de 25.3.2021)
-Reglamento (UE) 2021/522 del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de marzo de 2021 por el que se establece un programa de acción de la Unión en el ámbito de la salud («programa UEproSalud») para el período 2021-2027 y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 282/2014 (DO L 107 de 26.3.2021)
-Reglamento (UE) 2021/523 del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de marzo de 2021 por el que se establece el Programa InvestEU y se modifica el Reglamento (UE) 2015/1017 (DO L 107 de 26.3.2021)
-Reglamento Delegado (UE) 2021/399 de la Comisión de 19 de enero de 2021 por el que se modifica el anexo I del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los importes de la ayuda de la Unión al desarrollo rural en el año 2021
-Recomendación (UE) 2021/402 de la Comisión de 4 de marzo de 2021 sobre un apoyo activo eficaz para el empleo tras la crisis de la COVID-19 (EASE) (DO L 80 de 8.3.2021)
-Reglamento de Ejecución (UE) 2021/435 de la Comisión de 3 de marzo de 2021 por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 288/2014 por lo que respecta a las modificaciones en los modelos para los programas operativos en el marco del objetivo de inversión en crecimiento y empleo y del objetivo de cooperación territorial europea para proporcionar asistencia en el marco del objetivo temático «Favorecer la reparación de la crisis en el contexto de la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias sociales y preparar una recuperación verde, digital y resiliente de la economía» (DO L 85 de 12.3.2021)
-Recomendación (UE) 2021/472 de la Comisión de 17 de marzo de 2021 sobre un enfoque común para establecer una vigilancia sistemática del SARS-CoV-2 y sus variantes en las aguas residuales de la UE (DO L 98 de 19.3.2021)
-Decisión (UE) 2021/476 de la Comisión de 16 de marzo de 2021 por la que se establecen los criterios para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a revestimientos rígidos (DO L 99 de 22.3.2021)
-Decisión (PESC) 2021/509 del Consejo de 22 de marzo de 2021 por la que se crea un Fondo Europeo de Apoyo a la Paz y se deroga la Decisión (PESC) 2015/528 (DO L 102 de 24.3.2021)
-Comunicación de la Comisión Directrices para la aplicación del programa de trabajo de 2021-2022 del Reglamento sobre la pasarela digital única (DO C 71 de 1.3.2021)
-Declaración conjunta del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión Europea relativa a la Conferencia sobre el Futuro de Europa Colaborar con los ciudadanos por la democracia: construir una Europa más resiliente (DO C 91I de 18.3.2021)
-Recomendación del Consejo de 12 de marzo de 2021 sobre la igualdad, la inclusión y la participación de la población gitana (DO C 93 de 19.3.2021).
-Estrategia de la UE en materia de lucha contra la droga 2021-2025 2021/C 102 I/01 INTRODUCCIÓN: finalidad, bases y planteamiento (DO C 102I de 24.3.2021).
-Convocatoria de propuestas 2021 — EAC/A01/2021 Programa Erasmus+ 2021/C 103/11 (DO C 103 de 25.3.2021)
-Resolución del Comité Europeo de las Regiones sobre la campaña de vacunación contra la pandemia de COVID-19 (DO C 106 de 26.3.2021)
-Dictamen del Comité Europeo de las Regiones — Apoyo al empleo juvenil: un puente hacia el empleo para la próxima generación — Refuerzo de la Garantía Juvenil (DO C 106 de 26.3.2021)
-Dictamen del Comité Europeo de las Regiones — Una Unión de la igualdad: Marco estratégico de la UE para la igualdad, la inclusión y la participación de los gitanos (DO C 106 de 26.3.2021)
1) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 24 de marzo de 2021.,Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze contra MI y TB. Peticiones de decisión prejudicial planteadas por Corte suprema di cassazione.
Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Aparato de control en el sector de los transportes por carretera — Reglamento (CEE) n.º 3821/85 — Artículo 15, apartado 7 — Reglamento (CE) n.º 561/2006 — Procedimiento de control — Sanción administrativa — Falta de presentación de las hojas de registro del tacógrafo relativas al día en curso y a los 28 días anteriores — Infracción única o múltiple.
Asuntos acumulados C-870/19 y C-871/19Nº 44/2021 : 23 de marzo de 2021
2) Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 18 de marzo de 2021.
Asunto C‑848/19 P. República Federal de Alemania contra República de Polonia
«Recurso de casación — Mercado interior del gas natural — Artículo 194 TFUE, apartado 1 — Directiva 2009/73/CE — Solicitud de la autoridad alemana (Bundesnetzagentur) para modificar las condiciones de derogación a las normas de la Unión relativas a la explotación del gasoducto OPAL — Decisión de la Comisión sobre modificación de las condiciones de derogación a las normas de la Unión — Principio de solidaridad energética»
3) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de marzo de 2021.,MUH contra An tAire Talmhaíochta, Bia agus Mara y otros. Petición de decisión prejudicial planteada por la An Ard-Chúirt.
Procedimiento prejudicial — Artículo 288 TFUE — Directiva 2001/82/CE — Código comunitario sobre medicamentos veterinarios — Artículos 58, 59 y 61 — Información que debe figurar en el embalaje exterior, el acondicionamiento primario y el prospecto de los medicamentos veterinarios — Obligación de redactar la información en todas las lenguas oficiales del Estado miembro de comercialización — Legislación nacional que dispone que la información solo ha de redactarse en una de las lenguas oficiales del Estado miembro — Órgano jurisdiccional nacional que conoce de un recurso por el que se solicita que se declare que la Directiva 2001/82 no ha sido correctamente transpuesta por el Estado miembro y que las autoridades competentes deben modificar la legislación nacional.
Asunto C-64/20.
4) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de marzo de 2021. Academia de Studii Economice din Bucureşti contra Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman - Ministerul Educaţiei Naţionale. Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti.
Procedimiento prejudicial — Política social — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Artículo 2 — Concepto de “tiempo de trabajo” — Artículo 3 — Período mínimo de descanso diario — Trabajadores que han celebrado varios contratos de trabajo con un mismo empresario — Aplicación por trabajador.
Asunto C-585/19.
5) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de marzo de 2021.Association One Voice y Ligue pour la protection des oiseaux contra Ministre de la Transition écologique et solidaire.,Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État (Francia).
Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2009/147/CE — Conservación de las aves silvestres — Artículos 5 y 8 — Prohibición de recurrir a cualquier método de captura de aves — Artículo 9, apartado 1 — Autorización para recurrir excepcionalmente a uno de tales métodos consagrado por un uso tradicional — Requisitos — Inexistencia de otra solución satisfactoria — Justificación de la inexistencia de “otra solución satisfactoria” en la mera conservación de dicho método tradicional — Selectividad de las capturas — Normativa nacional que autoriza la captura de aves mediante el empleo de ligas.
Asunto C-900/19.
6) Conclusiones del Abogado General Sr. Gerard Hogan presentadas el 11 de marzo de 2021. Procedimiento de dictamen 1/19. Incoado en virtud de una solicitud presentada por el Parlamento Europeo.
«Solicitud de dictamen con arreglo al artículo 218 TFUE, apartado 11 — Convenio sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra las Mujeres y la Violencia Doméstica (Convenio de Estambul) — Adhesión de la Unión — Competencias exteriores de la Unión — Bases jurídicas adecuadas — Artículo 78 TFUE, apartado 2 — Artículo 82 TFUE, apartado 2 — Artículo 83 TFUE, apartado 1 — Artículo 84 TFUE — Escisión de las decisiones de firma y de celebración en dos en virtud de las bases jurídicas aplicables — Compatibilidad con los Tratados UE y FUE — Práctica del “común acuerdo” — Compatibilidad con los Tratados UE y FUE — Admisibilidad de la solicitud de dictamen»
7) Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 9 de marzo de 2021. VG Bild-Kunst contra Stiftung Preußischer Kulturbesitz.,Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.
Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información — Directiva 2001/29/CE — Artículo 3, apartado 1 — Concepto de “comunicación al público” — Inserción en el sitio de Internet de un tercero de una obra protegida por derechos de autor mediante el procedimiento de transclusión (framing) — Obra libremente accesible con la autorización del titular del derecho de autor en el sitio de Internet de un licenciatario — Cláusula del contrato de explotación por la que se exige al licenciatario que introduzca medidas tecnológicas efectivas contra la transclusión — Licitud — Derechos fundamentales — Artículos 11 y 17, apartado 2, de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
Asunto C-392/19.
8) Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 9 de marzo de 2021. D. J. contra Radiotelevizija Slovenija.
Petición de decisión prejudicial planteada por Vrhovno sodišče Republike Slovenije.
Procedimiento prejudicial — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Artículo 2 — Concepto de “tiempo de trabajo” — Período de guardia en régimen de disponibilidad no presencial — Trabajo específico relativo al mantenimiento de transmisores de televisión situados lejos de zonas habitadas — Directiva 89/391/CEE — Artículos 5 y 6 — Riesgos psicosociales — Deber de prevención.
Asunto C-344/19.
9) Conclusiones del Abogado general Sr.Michal Bobeck presentadas el 4 de marzo de 2021. Asunto C‑379/19. DNA — Serviciul Teritorial Oradea ll contra KI, LJ, IG, JH
[Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bihor (Tribunal de Distrito de Bihor, Rumanía)]
«Procedimiento prejudicial — Decisión 2006/928/CE de la Comisión, por la que se establece un mecanismo de cooperación y verificación (MCV) — Efectos jurídicos del MCV y de los informes redactados por la Comisión sobre la base de aquel — Procedimiento penal en materia de corrupción — Resoluciones de un tribunal constitucional sobre la exclusión de pruebas obtenidas por los servicios de inteligencia o en colaboración con ellos — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea – Independencia judicial — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Primacía del Derecho de la Unión — Procedimientos disciplinarios contra jueces»
10) Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de marzo de 2021. A. B. y otros contra Krajowa Rada Sądownictwa y otros. Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny.
Procedimiento prejudicial — Artículos 2 TUE y 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Estado de Derecho — Tutela judicial efectiva — Principio de independencia judicial — Procedimiento de nombramiento de los jueces del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polonia) — Nombramiento por el Presidente de la República de Polonia sobre la base de una resolución del Consejo Nacional del Poder Judicial — Falta de independencia de este Consejo — Carencia de efectividad del recurso judicial que puede interponerse contra dicha resolución — Sentencia del Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional, Polonia) por la que se deroga la disposición en que se fundamenta la competencia del órgano jurisdiccional remitente — Adopción de legislación por la que se decreta el sobreseimiento por mandato legal de asuntos pendientes de resolución y se excluye para el futuro cualquier recurso judicial en tales asuntos — Artículo 267 TFUE — Facultad u obligación de los órganos jurisdiccionales nacionales de plantear una remisión prejudicial y de mantenerla — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Principio de cooperación leal — Primacía del Derecho de la Unión — Facultad para dejar inaplicadas las disposiciones nacionales que no sean conformes con el Derecho de la Unión.
Asunto C-824/18.
11) Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de marzo de 2021. Procedimento penal entablado contra H. K. Petición de decisión prejudicial planteada por la Riigikohus.
Procedimiento prejudicial — Tratamiento de los datos personales en el sector de las comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/58/CE — Proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas — Confidencialidad de las comunicaciones — Limitaciones — Artículo 15, apartado 1 — Artículos 7, 8, 11 y 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Normativa que establece la conservación generalizada e indiferenciada de los datos de tráfico y de localización por los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas — Acceso de las autoridades nacionales a los datos conservados con fines de investigación — Lucha contra la delincuencia en general — Autorización del Ministerio Fiscal — Utilización de los datos como pruebas en el proceso penal — Admisibilidad.
Asunto C-746/18.
