|
1)Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de mayo de 2023.WertInvest Hotelbetriebs GmbH contra Magistrat der Stadt Wien.Petición de decisión prejudicial planteada por Verwaltungsgericht Wien.Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2011/92/UE — Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente — Artículos 2, apartado 1, y 4, apartado 2 — Proyectos incluidos en el anexo II — Proyectos de urbanizaciones — Examen mediante umbrales o criterios — Artículo 4, apartado 3 — Criterios pertinentes de selección establecidos en el anexo III — Artículo 11 — Acceso a la justicia.
Asunto C-575/21
2)Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de mayo de 2023.Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM) contra Canal+ Luxembourg Sàrl.Petición de decisión prejudicial planteada por Oberster Gerichtshof. Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la radiodifusión vía satélite y de la distribución por cable — Directiva 93/83/CEE — Artículo 1, apartado 2 — Comunicación al público vía satélite — Concepto — Proveedor de paquetes vía satélite — Emisión de los programas en otro Estado miembro — Lugar del acto de explotación mediante el que dicho proveedor colabora en tal comunicación.
Asunto C-290/21
3)Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 24 de mayo de 2023. Emmentaler Switzerland contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea. Marca de la Unión Europea — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa EMMENTALER — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Marca colectiva — Artículo 74, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94 del Reglamento 2017/1001.
Asunto T-2/21
4)Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de mayo de 2023. Spetsializirana prokuratura contra BK y ZhP. Procedimiento prejudicial — Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Artículo 23, párrafo primero — Suspensión del procedimiento principal por un órgano jurisdiccional nacional que ha planteado al Tribunal de Justicia una petición de decisión prejudicial con arreglo al artículo 267 TFUE — Posibilidad de suspensión parcial.
Asunto C-176/22
5)Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de mayo de 2023. TAP Portugal contra flightright GmbH y Myflyright GmbH. Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Landgericht Stuttgart. Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Indemnización a los pasajeros aéreos en caso de cancelación de un vuelo — Artículo 5, apartado 3 — Exención de la obligación de indemnización — Concepto de “circunstancias extraordinarias” — Ausencia imprevista, por enfermedad o fallecimiento, de un miembro de la tripulación indispensable para realizar el vuelo.
Asuntos acumulados C-156/22 a C-158/22
6)Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 11 de mayo de 2023. RE contra Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld. Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Niederösterreich.Procedimiento prejudicial — Transportes por carretera — Normas comunes relativas a las condiciones de ejercicio de la profesión de transportista por carretera — Reglamento (CE) n.º 1071/2009 — Artículos 6 y 22 — Normativa nacional que permite trasladar la responsabilidad penal por infracciones graves relativas al tiempo de conducción y a los períodos de descanso de los conductores — No consideración de las sanciones impuestas por esas infracciones al apreciar la honorabilidad de la empresa de transporte por carretera.
Asunto C-155/22.
7) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de mayo de 2023. R. I. contra Inspecţia Judiciară y N. L. Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti. Procedimiento prejudicial — Estado de Derecho — Independencia de la justicia — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Decisión 2006/928/CE — Independencia judicial — Procedimiento disciplinario — Inspección judicial — Inspector jefe con potestades normativas, de selección, de evaluación, de nombramiento y de instrucción disciplinaria.
Asunto C-817/21
8) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 4 de mayo de 2023. UI contra Österreichische Post AG. Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof. Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 82, apartado 1 — Derecho a indemnización por los daños y perjuicios causados por un tratamiento de datos en infracción de ese Reglamento — Requisitos del derecho a indemnización — Insuficiencia de una mera infracción del citado Reglamento — Necesidad de la existencia de daños y perjuicios causados por la referida infracción — Indemnización por daños y perjuicios inmateriales consecuencia de tal tratamiento — Incompatibilidad de una norma nacional que supedita la indemnización por tales daños y perjuicios a la superación de un “umbral de gravedad” — Reglas de determinación de la indemnización por daños y perjuicios por los jueces nacionales.
Asunto C-300/21
9) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 4 de mayo de 2023. F. F. contra Österreichische Datenschutzbehörde. Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht. Procedimiento prejudicial — Protección de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Derecho de acceso del interesado a sus datos objeto de tratamiento — Artículo 15, apartado 3 — Entrega de una copia de los datos — Concepto de “copia” — Concepto de “información”.
Asunto C-487/21
10) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 4 de mayo de 2023. Banco Central Europeo (BCE) contra Crédit lyonnais. Recurso de casación — Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Reglamento (UE) n.º 575/2013 — Cálculo del ratio de apalancamiento — Medida de la exposición — Artículo 429, apartado 14 — Exclusión de las exposiciones que cumplan determinadas condiciones — Denegación parcial de la autorización — Facultad discrecional del Banco Central Europeo (BCE) — Recurso de anulación — Error manifiesto de apreciación — Control jurisdiccional.
Asunto C-389/21 P.
11) Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 4 de mayo de 2023. T.A.C. contra Agenția Națională de Integritate (ANI). Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Timişoara. Procedimiento prejudicial — Decisión 2006/928/CE — Mecanismo de cooperación y verificación de los avances logrados por Rumanía para cumplir indicadores concretos en materia de reforma judicial y lucha contra la corrupción — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 15, apartado 1 — Artículo 47 — Artículo 49, apartado 3 — Cargos públicos electivos — Conflicto de intereses — Normativa nacional que establece la inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos electivos durante un período de tiempo preestablecido — Sanción accesoria a la privación del mandato — Principio de proporcionalidad.
Asunto C-40/21
|
