Legislación y jurisprudencia en la UE Noviembre-Diciembre 2016

 

 

Legislación y jurisprudencia
en la UE

Nº 3 - Noviembre-Diciembre de 2016

---
---

SELECCIÓN DE LEGISLACIÓN DE LA UE. NOVIEMBRE-DICIEMBRE 2016

Este boletín contiene una selección de los actos jurídicos más significativos de los meses de noviembre y diciembre de 2016. Si desea obtener una información más completa diríjase a EUR-LEX


LEGISLACIÓN DE LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE 2016

ACTOS LEGISLATIVOS

  • Directiva (UE) 2016/1919 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativa a la asistencia jurídica gratuita a los sospechosos y acusados en los procesos penales y a las personas buscadas en virtud de un procedimiento de orden europea de detención(DO L 297 de 4 de noviembre de 2016)
  • Reglamento (UE) 2016/1952 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativo a las estadísticas europeas sobre los precios del gas natural y la electricidad y por el que se deroga la Directiva 2008/92/CE (DO L 311 de 17 de noviembre de 2016)
  • Reglamento (UE) 2016/1953 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativo al establecimiento de un documento de viaje europeo para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular y por el que se deroga la Recomendación del Consejo de 30 de noviembre de 1994 (DO L 311 de 17 de noviembre de 2016)
  • Reglamento (UE) 2016/1954 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 1365/2006, sobre estadísticas del transporte de mercancías por vías navegables interiores, por lo que se refiere a la atribución de competencias delegadas y de ejecución a la Comisión para la adopción de determinadas medidas (DO L 311 de 17 de noviembre de 2016)
  • Reglamento (UE) 2016/2032 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.° 91/2003 relativo a las estadísticas sobre transporte ferroviario, en lo que respecta a la recogida de datos sobre mercancías, pasajeros y accidentes (DO L 317 de 23 de noviembre de 2016)

ACTOS NO LEGISLATIVOS

COMUNICACIONES E INFORMACIONES

SELECCIÓN DE JURISPRUDENCIA DE LA UE. NOVIEMBRE Y DICIEMBRE 2016

Este boletín recoge una selección de la jurisprudencia más destacada por el Tribunal de Justicia en los meses de noviembre y octubre de 2016. Para más información diríjase al sitio EUR-LEX

JURISPRUDENCIA DE LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE 2016

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de noviembre de 2016. Gerard Dowling y otros contra Minister for Finance.Asunto C-41/15.Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlande).Materias: Derecho de establecimiento. Política Económica y Monetaria. Reglamento n.º 407/2010/UE — Mecanismo europeo de estabilización financiera — Decisión de Ejecución 2011/77/UE — Ayuda financiera de la Unión Europea a Irlanda —Recapitalización de los bancos nacionales — Derecho de sociedades — Segunda Directiva 77/91/CEE — Artículos 8, 25 y 29 — Recapitalización de un banco mediante un requerimiento judicial — Aumento del capital social sin decisión de la junta general y sin ofrecimiento a los accionistas existentes del derecho de suscripción preferente de las acciones emitidas — Emisión de nuevas acciones por un importe inferior a su valor nominal.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de noviembre de 2016Asunto C-42/15.Home Credit Slovakia a.s. contra Klára Bíróová. Procedimiento prejudicial planteado por por el Okresný súd Dunajská Streda (Tribunal de Distrito de Dunajská Streda, Eslovaquia).Materias: Protección de los consumidores — Crédito al consumo — Directiva 2008/48/CE Artículos 1, 3, letra m), 10, apartados 1 y 2, 22, apartado 1, y 23 — Interpretación de las expresiones “en papel” y “otro soporte duradero” — Contrato que hace referencia a otro documento — Requisito de la “forma escrita” en el sentido del Derecho nacional — Indicación de la información exigida mediante referencia a parámetros objetivos — Datos que deben indicarse en un contrato de crédito de duración fija — Consecuencias de la falta de información obligatoria — Proporcionalidad. 
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de noviembre de 2016Asunto C-243/15. Lesoochranárske zoskupenie VLK contra Obvodný úrad Trenčín. Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky. Materias: Medio ambiente — Directiva 92/43/CEE — Conservación de los hábitats naturales — Artículo 6, apartado 3 — Convenio de Aarhus — Participación del público en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente — Artículos 6 y 9 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva — Proyecto de instalación de un cercado — Lugar protegido Strážovské vrchy — Procedimiento administrativo de autorización — Organización de defensa del medio ambiente — Solicitud de reconocimiento de la condición de parte en el procedimiento — Desestimación
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 9 de noviembre de 2016Asunto C-212/15.ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Mureș (Rumanía)Materias: Cooperación judicial en materia civil — Procedimientos de insolvencia — Reglamento (CE) n.º 1346/2000 — Artículo 4 — Efectos previstos por la normativa de un Estado miembro sobre los créditos no incluidos en el procedimiento de insolvencia — Caducidad — Naturaleza fiscal del crédito —Irrelevancia — Artículo 15 — Concepto de “procesos en curso” — Procedimientos de ejecución forzosa — Exclusión.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 10 de noviembre de 2016. Asunto C-504/14.Comisión Europea contra República Helénica.Incumplimiento de Estado. Materias: Medio ambiente. Protección de la naturaleza —Directiva 92/43/CEE — Artículos 6, apartados 2 y 3, y 12, apartado 1, letras b) y d) —Fauna y flora silvestres — Conservación de los hábitats naturales — Tortuga marina Caretta caretta — Protección de las tortugas marinas en el golfo de Kyparissia —Lugar de importancia comunitaria “Dunas de Kyparissia” — Protección de las especies.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 10 de noviembre de 2016.Asunto C-199/15.Ciclat Soc. Coop. contra Consip SpA y Autorità per la Vigilanza sui Contratti. Pubblici di lavori, servizi e forniture. Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.(Italia). Materias: Directiva 2004/18/CE — Artículo 45 — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Contratos públicos — Requisitos para la exclusión de un procedimiento de adjudicación de contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Obligaciones relativas al pago de las cotizaciones de la seguridad social— Documento único de regularidad en materia de cotizaciones sociales —Subsanación de irregularidades.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 10 de noviembre de 2016.Asunto C-30/15 P. Simba Toys GmbH & Co. KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea. Recurso de casación. Materias: Propiedad intelectual, industrial y comercial. Marca de la Unión Europea — Marca tridimensional en forma de cubo con caras que poseen una estructura cuadriculada — Solicitud de nulidad — Desestimación de la solicitud de nulidad.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 10 de noviembre de 2016.Asunto C-453/16 PPU Openbaar Ministerie contra Halil Ibrahim Özçelik. Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Amsterdam. Procedimiento prejudicial de urgencia . Materias: espacio de libertad, seguridad y justicia. Cooperación policial y judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 8, apartado 1, letra c) — Concepto de “orden de detención”— Concepto autónomo del Derecho de la Unión — Orden de detención nacional emitida por un servicio de policía y ratificada por un fiscal a efectos del ejercicio de una acción penal. 
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 15 de noviembre de 2016Asunto C-258/15. Gorka Salaberria Sorondo contra Academia Vasca de Policía y Emergencias. Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Materias: Política social. Principios objetivos y misión de los Tratados.Igualdad de trato en el empleo y la ocupación —Directiva 2000/78/CE — Artículos 2, apartado 2, y 4, apartado 1 — Discriminaciónpor razón de la edad — Selección de agentes de la Ertzaintza limitada a candidatos que no hayan cumplido 35 años — Concepto de “requisito profesional esencial y determinante” — Objetivo perseguido — Proporcionalidad.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 15 de noviembre de 2016.Asunto C-268/15.Fernand Ullens de Schooten contra État belge.Procedimiento prejudicial planteado por por la cour d’appel de Bruxelles (Tribunal de Apelación de Bruselas, Bélgica). Materias: Libertades fundamentales (derecho de establecimiento) — Artículos 49 TFUE, 56 TFUE y 63 TFUE — Situación en la que todos los elementos están circunscritos al interior de un único Estado miembro — Responsabilidad extracontractual de un Estado miembro por los daños causados a los particulares por infracciones del Derecho de la Unión imputables al legislador nacional y a los órganos jurisdiccionales nacionales.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de noviembre de 2016.Asunto C-2/15.DHL Express (Austria) GmbH contra Post-Control-Kommission y Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie.Procedimiento prejudicial planteado por por el Verwaltungsgerichtshof (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Austria).Materias: Derecho de establecimiento. Libre prestación de servicios. Aproximación de las legislaciones— Directiva 97/67/CE — Artículo 9 — Servicios postales en la Unión Europea — Obligación de efectuar una aportación para sufragar los costes operativos de la autoridad de reglamentación del sector postal — Alcance.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 16 de noviembre de 2016.Asunto C-417/15.Wolfgang Schmidt contra Christiane Schmidt. Procedimiento prejudicial  planteado por el Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Tribunal Regional Civil de Viena, Austria). Materias: Espacio de libertad, seguridad y justicia. Reglamento (UE) n.o 1215/2012. Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil. Ámbito de aplicación. Artículo 24, punto 1, párrafo primero. Competencias exclusivas en materia de derechos reales inmobiliarios. Artículo 7, punto 1, letra a). Competencias especiales en materia contractual. Acción para la anulación de un acto de donación de un inmueble y la cancelación en el registro de la propiedad de la inscripción de un derecho de propiedad.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de noviembre de 2016Asunto C-316/15. Timothy Martin Hemming y otros contra Westminster City Council. Procedimiento prejudicial por la Supreme Court of the United Kingdom (Tribunal Supremo del Reino Unido). Materias: Mercado interior . Principios. Derecho de establecimiento Libre prestación de servicios . Directiva 2006/123/CE Artículo 13, apartado 2. Procedimientos de autorización. Concepto de gastos ocasionados.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de noviembre de 2016. Asunto C-216/15 Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH contra Ruhrlandklinik gGmbH. Procedimiento prejudicial planteado por por el Bundesarbeitsgericht (Tribunal Supremo de Trabajo, Alemania). Materias: libre circulación de trabajadores. Aproximación de las legislaciones. Política social. Directiva 2008/104/CE . Trabajo a través de empresas de trabajo temporal. Ámbito de aplicación. Concepto de “trabajador”.Concepto de “actividad económica”. Personal de enfermería sin contrato de trabajo puesto a disposición de un establecimiento sanitario por una asociación sin ánimo de lucro.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de noviembre de 2016.Asunto C-348/15.Stadt Wiener Neustadt contra Niederösterreichische Landesregierung. Procedimiento prejudicial planteado por por el Verwaltungsgerichtshof (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Austria), Materias: Medio Ambiente. Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente. Directiva 85/337/CEE .Directiva 2011/92/UE. Ámbito de aplicación. Concepto de “acto legislativo nacional específico” . No evaluación de las repercusiones sobre el medio ambiente. Autorización definitiva. Regularización normativa a posteriori de la falta de evaluación ambiental. Principio de cooperación. Artículo 4 TUE.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 23 de noviembre de 2016.Asunto C-177/15. Nelsons GmbH contra Ayonnax Nutripharm GmbH y Bachblütentreff Ltd. Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo civil y penal de Alemania). Materias: Productos alimenticios. Información y protección de los consumidores. Reglamento (CE) n.o 1924/2006. Declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos. Medidas transitorias. Artículo 28, apartado 2. Productos que llevan marcas registradas o nombres comerciales existentes antes del 1 de enero de 2005. Preparados a base de “flores de Bach”. Marca de la Unión Europea RESCUE. Productos comercializados como medicamentos antes del 1 de enero de 2005 y como alimentos con posterioridad a dicha fecha. Aproximación de legislaciones
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 23 de noviembre de 2016. Asunto C-673/13 P. Comisión Europea contra Stichting Greenpeace Nederland y Pesticide Action. Network Europe (PAN Europe). Recurso de casación. Materias: Legislación fitosanitaria. Agricultura y Pesca. Acceso a los documentos de las instituciones. Reglamento (CE) n.o 1049/2001. Medio ambiente. Convenio de Aarhus. Reglamento (CE) n.o 1367/2006. Artículo 6, apartado 1. Posible perjuicio para los intereses comerciales de una persona física o jurídica — Concepto de “información referente a emisiones al medio ambiente” — Documentos relativos al procedimiento de autorización de una sustancia activa contenida en productos fitosanitarios. Sustancia activa glifosato.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 23 de noviembre de 2016.Asunto C-442/14. Bayer CropScience SA-NV y Stichting De Bijenstichting contra College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Procedimiento prejudicial planteado  por el College van beroep voor het bedrijfsleven (Tribunal de Apelación en materia económica, Países Bajos). Materias: Agricultura y Pesca. Legislación fitosanitaria. Frutas y hortalizas. Medio ambiente. Convenio de Aarhus. Directiva 2003/4/CE. Artículo 4, apartado 2. Acceso del público a la información. Concepto de “información sobre emisiones en el medio ambiente”. Directiva 91/414/CEE. Directiva 98/8/CE. Reglamento (CE) n.o 1107/2009. Comercialización de productos fitosanitarios y biocidas — Confidencialidad. Protección de los intereses industriales y comerciales.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 24 de noviembre de 2016.Asunto C-461/14.Comisión Europea contra Reino de España.Incumplimiento de Estado. Materias: Medio ambiente. Directiva 2009/147/CE. Conservación de las aves Silvestres. Zonas de protección especial. Directiva 85/337/CEE. Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente. Directiva 92/43/CEE. Conservación de los hábitats naturales.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 24 de noviembre de 2016.Asunto C-454/15.Jürgen Webb-Sämann contra Christopher Seagon. Petición de decisión prejudicial planteada por el Hessisches Landesarbeitsgericht. Procedimiento prejudicial planteado por el Hessisches Landesarbeitsgericht (Tribunal Regional de Trabajo de Hesse, Alemania), Materias: Política social. Directiva 2008/94/CE. Artículo 8. Protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia de su empresario. Disposiciones relativas a la seguridad social. Alcance. Medidas necesarias para proteger los derechos adquiridos o en curso de adquisición de los trabajadores asalariados en el marco de un régimen complementario de pensión. Obligación de establecer un derecho de separación de la masa concursal de las aportaciones impagadas a planes de pensiones. Inexistencia.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 24 de noviembre de 2016.Asunto C-443/15. David L. Parris contra Trinity College Dublin y otros. Procedimiento prejudicial planteado por el Labour Court (Tribunal de lo Social, Irlanda) Materias: Principios objetivos y misión de los Tratados. Política social. Igualdad de trato en el empleo y la ocupación. Directiva 2000/78/CE. Artículo 2. Prohibición de discriminación por razón de la orientación sexual y la edad. Régimen de jubilación nacional. Pago de una prestación de supervivencia a la pareja civil. Requisito. Celebración de la unión civil antes del sexagésimo aniversario del afiliado al citado régimen. Unión civil. Imposibilidad en el Estado miembro de que se trata antes de 2010. Relación duradera establecida. Artículo 6, apartado 2. Justificación de las diferencias de trato basadas en la edad.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 24 de noviembre de 2016.Asunto C-645/15. Bund Naturschutz in Bayern e.V. y Harald Wilde contra Freistaat Bayern. Procedimiento prejudicial planteado por el Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo de Baviera, Alemania). Materias: Medio ambiente. Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente. Directiva 2011/92/UE. Proyecto sometido a evaluación. Anexo I, punto 7. Acuerdo europeo sobre las principales vías de tráfico internacional. Ensanche de una carretera a cuatro carriles en un tramo inferior a 10 kilómetros.
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 1 de diciembre de 2016. Mohamed Daouidi contra Bootes Plus, S.L., y otros. Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social nº 33 de Barcelona. Asunto C-395/15. Materias: Política social. Directiva 2000/78/CE. Igualdad de trato en el empleo y la ocupación. Artículos 1 a 3. Prohibición de discriminación por motivos de discapacidad. Existencia de una “discapacidad”. Concepto de “deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo”. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 3, 15, 21, 30, 31, 34 y 35. Despido de un trabajador en situación de incapacidad temporal, con arreglo al Derecho nacional, de duración incierta.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de diciembre de 2016. Eurosaneamientos SL y otros contra ArcelorMittal Zaragoza, S.A., y Francesc de Bolós Pi contra Urbaser, S.A. Asuntos acumulados C-532/15 y C-538/15. Peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Audiencia Provincial de Zaragoza y el Juzgado de Primera Instancia de Olot. Materias: competencia. Mercado interior. Principios.Libre prestación de servicios, derecho de establecimiento. Servicios prestados por los procuradores. Arancel. Órganos jurisdiccionales. Imposibilidad de apartarse de dicho arancel.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 8 de diciembre de 2016.Verein für Konsumenteninformation contra INKO, Inkasso GmbH. Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.(Tribunal Supremo Civil y Penal de Austria). Asunto C-127/15. Materias: Directiva 2008/48/CE. Protección de los.Consumidores. Crédito al consumo. Artículo 2, apartado 2, letra j). Acuerdos de pago a plazos. Pago aplazado sin gastos. Artículo 3, letra f). Intermediarios de crédito. Empresas de gestión de cobro que actúan en nombre de los prestamistas.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de diciembre de 2016.Procedimento penal entablado contra A y B. Asunto C-453/15. Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo Civil y Penal.Alemania). Materias: Contaminación. Medio ambiente. Fiscalidad. IVA. Directiva 2006/112/CE. Artículo 56. Lugar de realización de las prestaciones de servicios. Concepto de “otros derechos similares”. Transferencia de derechos de emisión de gases de efecto invernadero.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 14 de diciembre de 2016. Connexxion Taxi Services BV contra Staat der Nederlanden y otros. Asunto C-171/15. Procedimiento prejudicial planteado por el Hoge Raad der Nederlanden (Tribunal Supremo de los Países Bajos), Materias: Contratos públicos de servicios. Directiva 2004/18/CE. Artículo 45, apartado 2. Situación personal del candidato o del licitador. Causas de exclusión facultativas. Falta grave en materia profesional. Normativa nacional que prevé la realización de un examen caso por caso en el que se aplique el principio de proporcionalidad. Decisiones de los poderes adjudicadores. Directiva 89/665/CEE. Control judicial.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 14 de diciembre de 2016. Maria do Céu Bragança Linares Verruga y otros contra Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche. Asunto C-238/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Tribunal administratif. (Tribunal Contencioso-Administrativo, Luxemburgo). Materias: Libre circulación de personas. Igualdad de trato. Ventajas sociales. Reglamento (UE) n.º 492/2011. Artículo 7, apartado 2. Ayuda económica para estudios superiores. Requisito impuesto a los estudiantes no residentes en el territorio del correspondiente Estado miembro consistente en ser hijos de trabajadores que hayan estado empleados o hayan ejercido su actividad profesional en ese Estado miembro durante un período ininterrumpido de, al menos, cinco años. Discriminación indirecta. Justificación. Objetivo consistente en aumentar la proporción de las personas residentes en posesión de un título de enseñanza superior. Carácter apropiado. Proporcionalidad. 

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 15 de diciembre de 2016. Alberto José Vieira de Azevedo y otros contra CED Portugal Unipessoal, Lda y Instituto de Seguros de Portugal - Fundo de Garantia Automóvel. Asunto C-558/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Tribunal da Relação do Porto.(Audiencia de Oporto. Portugal). Materias: Aproximación de las legislaciones. Derecho de establecimiento. Libre prestación de servicios. Seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles y control de la obligación de asegurar esta responsabilidad. Directiva 2000/26/CE. Artículo 4, apartado 5. Entidad aseguradora. Representante para la tramitación y liquidación de siniestros — Facultades suficientes de representación procesal. Legitimación pasiva ante los órganos jurisdiccionales.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 15 de diciembre de 2016. Noémie Depesme y otros contra Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche. Asuntos acumulados C-401/15 a C-403/15. Peticiones de decisión prejudicial planteadas por Cour administrative. (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Luxemburgo). Materias: Libre circulación de personas. Derechos de los trabajadores. Igualdad de trato. Ventajas sociales. Ayuda económica para estudios superiores. Requisito de filiación. Concepto de “hijo”. Hijo del cónyuge o de la pareja registrada. Contribución a la manutención de este hijo.

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 15 de diciembre de 2016. Reino de España contra Comisión Europea. Asunto T-466/14. Materias: Unión aduanera. Importación de productos derivados del atún procedentes de El Salvador. Recaudación a posteriori de derechos de importación. Solicitud de no recaudación de derechos de importación. Artículo 220, apartado 2, letra b), y artículo 236 del Reglamento (CEE) n.º 2913/92 — Derecho a una buena administración en el marco del artículo 872 bis del Reglamento (CEE) n.º 2454/93. Error no razonablemente detectable de las autoridades competentes.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 15 de diciembre de 2016.Drago Nemec contra Republika Slovenija.Asunto C-256/15.Petición de decisión prejudicial planteada por Vrhovno sodišče Republike Slovenije. Materias: Aproximación de legislaciones. Directiva 2000/35/CE. Lucha contra la morosidad. Competencia del Tribunal de Justicia. Operación realizada antes de la adhesión de la República de Eslovenia a la Unión Europea. Ámbito de aplicación. Concepto de “operaciones comerciales”. Concepto de “empresa”. Importe máximo de los intereses de demora.

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 15 de diciembre de 2016.Reino de España contra Comisión Europea.Asunto T-548/14. Materias: Unión aduanera. Importación de productos derivados del atún procedentes de Ecuador. Recaudación a posteriori de derechos de importación Solicitud de no recaudación de derechos de importación. Artículo 220, apartado 2, letra b), y artículo 236 del Reglamento (CEE) n.º 2913/92. Aviso a los importadores publicado en el Diario Oficial. Buena fe. Solicitud de condonación de derechos de importación. Artículo 239 del Reglamento (CEE) n.º 2913/92.

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 15 de diciembre de 2016. Abertis Telecom Terrestre, SA y Telecom Castilla-La Mancha, SA contra Comisión Europea.Asuntos acumulados T-37/15 y T-38/15.Materias: Ayudas de Estado. Televisión digital. Ayuda para el despliegue de la televisión digital terrestre en zonas remotas y menos urbanizadas de Castilla-La Mancha. Decisión por la que se declara la incompatibilidad de las ayudas con el mercado interior. Concepto de empresa. Actividad económica. Ventaja Servicio de interés económico general. Distorsión de la competencia. Artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c). Ayudas nuevas.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de diciembre de 2016.Remondis GmbH & Co. KG Region Nord contra Region Hannover. Asunto C-51/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Oberlandesgericht Celle. (Tribunal Regional Superior de Celle, Alemania). Materias: Artículo 4 TUE, apartado 2. Respeto de la identidad nacional de los Estados miembros, inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y Regional. Organización interna de los Estados miembros. Entidades territoriales. Instrumento jurídico por el que se crea una nueva entidad de Derecho público y se organiza la transferencia de competencias y responsabilidades para desempeñar funciones públicas. Contratos públicos para tratamiento de residuos. Directiva 2004/18/CE. Artículo 1, apartado 2, letra a). Concepto de “contrato público”.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 21 de diciembre de 2016.Länsförsäkringar AB contra Matek A/S.Asunto C-654/15.Petición de decisión prejudicial planteada por Högsta domstolen. (Tribunal Supremo, Suecia).Materias: Propiedad intelectual, industrial y comercial.Marca de la Unión Europea. Reglamento (CE) n.º 207/2009. Artículo 9, apartado 1, letra b). Artículo 15, apartado 1. Artículo 51, apartado 1, letra a)  Alcance del derecho exclusivo conferido al titular. Período quinquenal consecutivo al registro.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de diciembre de 2016.Daniel Bowman contra Pensionsversicherungsanstalt.Asunto C-539/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Oberster Gerichtshof. (Tribunal Supremo Civil y Penal, Austria), Materias: Política social. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Directiva 2000/78/CE. Igualdad de trato en el empleo y la ocupación. Artículo 2, apartados 1 y 2. Discriminación por razón de la edad. Convenio colectivo de trabajo. Alargamiento del plazo de ascenso del primer nivel salarial al segundo. Desigualdad de trato indirecta por motivos de edad.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de diciembre de 2016.Swiss International Air Lines AG contra The Secretary of State for Energy and Climate Change y Environment Agency. Asunto C-272/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division). Materias: Directiva 2003/87/CE. Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero. Obligación de entregar los derechos de emisión en relación con los vuelos entre los Estados miembros de la Unión y la mayor parte de los países terceros. Decisión n.º 377/2013/UE. Artículo 1 Excepción temporal. Exclusión de vuelos con destino u origen en aeródromos localizados Suiza. Diferencia de trato entre terceros Estados. Principio general de igualdad de trato. Inaplicabilidad.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de diciembre de 2016. Interservice d.o.o. Koper contra Sándor Horváth. Asunto C-547/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Kúria (Tribunal Supremo de Hungría). Materias: Libre circulación de mercancías. Código aduanero comunitario. Reglamento (CEE) n.º 2913/92. Artículo 96. Régimen de tránsito externo. Concepto de “transportista”. Falta de presentación de las mercancías en la oficina de aduana de destino. Responsabilidad. Subcontratista del transporte que entregó las mercancías al transportista principal en la zona de estacionamiento de la oficina de aduana de destino y volvió a hacerse cargo de dichas mercancías para realizar un trayecto posterior.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 21 de diciembre de 2016.Biuro podróży “Partner” Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej contra Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.Asunto C-119/15.Petición de decisión prejudicial planteada por Sąd Apelacyjny w Warszawie.(Tribunal de Apelación de Varsovia. Polonia).Materias: Directiva 93/13/CEE. Directiva 2009/22/CE. Protección de los consumidores. Efecto erga omnes de cláusulas abusivas que figuran en un registro público. Sanción pecuniaria impuesta a un profesional que ha utilizado una cláusula considerada equivalente a la que figura en dicho registro. Profesional que no ha participado en el procedimiento por el que se ha declarado el carácter abusivo de una cláusula. Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Concepto de “órgano jurisdiccional nacional cuyas decisiones no sean susceptibles de ulterior recurso judicial de Derecho interno”.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2016.Francisco Gutiérrez Naranjo y Ana María Palacios Martínez contra Cajasur Banco y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (BBVA).Asuntos acumulados C-154/15 y C-307/15.Peticiones de decisión prejudicial planteadas por Juzgado de lo Mercantil de Granada y Audiencia Provincial de Alicante.Materias: Directiva 93/13/CEE. Contratos celebrados con los consumidores. Préstamos hipotecarios. Cláusulas abusivas. Artículo 4, apartado 2. Artículo 6, apartado 1. Declaración de nulidad. Limitación por el juez nacional de los efectos en el tiempo de la declaración de nulidad de una cláusula abusiva. Aproximación de las legislaciones.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2016. Anonymi Geniki Etairia Tsimenton Iraklis (AGET Iraklis) contra Ypourgos Ergasias, Koinonikis Asfalisis kai Koinonikis Allilengyis. Asunto C-201/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Symvoulio tis Epikrateias (Consejo de Estado, Grecia). Materias: Directiva 98/59/CE. Política social. Aproximación de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a los despidos colectivos. Artículo 49 TFUE. Libertad de establecimiento. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 16.  Libertad de empresa. Normativa nacional que confiere a una autoridad administrativa la facultad de oponerse a despidos colectivos después de valorar las condiciones del mercado de trabajo, la situación de la empresa y el interés de la economía nacional. Crisis económica grave. Tasa de desempleo particularmente elevada.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 21 de diciembre de 2016.Bietergemeinschaft 1. Technische Gebäudebetreuung GesmbH, 2. CaverionÖsterreich GmbH contra Universität für Bodenkultur Wien y VAMED Management und Service GmbH & Co KG. Asunto C-355/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Verwaltungsgerichtshof (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Austria) . Materias: Contratos públicos. Directiva 89/665/CEE. Procedimientos de recurso en materia de adjudicación de contratos públicos. Artículo 1, apartado 3. Interés en ejercitar la acción. Artículo 2 bis, apartado 2. Concepto de “licitador afectado”. Derecho de un licitador que ha sido definitivamente excluido por el poder adjudicador a interponer recurso contra la ulterior decisión de adjudicación del contrato.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 21 de diciembre de 2016.Sidika Ucar y Recep Kilic contra Land Berlin.Asuntos acumulados C-508/15 y C-509/15.Peticiones de decisión prejudicial planteadas por Verwaltungsgericht Berlin. (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Berlín, Alemania),Materias: Acuerdo de Asociación CEE-Turquía. Decisión n.º 1/80. Artículo 7, párrafo primero. Derecho de residencia de los miembros de la familia de un trabajador turco que forma parte del mercado legal de trabajo de un Estado miembro. Requisitos. Ausencia de necesidad de que el trabajador turco forme parte del mercado legal de trabajo durante los tres primeros años de la residencia del miembro de la familia.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de diciembre de 2016. Associazione Italia Nostra Onlus contra Comune di Venezia y otros. Asunto C-444/15. Petición de decisión prejudicial planteada por Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto. Materias: Medio ambiente. Directiva 2001/42/CE. Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. Artículo 3, apartado 3 Planes y programas que únicamente requieren una evaluación medioambiental si los Estados miembros deciden que es probable que tengan efectos significativos en el medio ambiente. Validez con respecto al Tratado FUE y a la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Concepto de uso de “zonas pequeñas a nivel local”. Normativa nacional que hace referencia a la superficie de las zonas afectadas.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de diciembre de 2016. Comisión Europea contra República Portuguesa. Asunto C-503/14. Incumplimiento de Estado.Materias: Artículos 21 TFUE, 45 TFUE y 49 TFUE. Artículos 28 y 31 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. Libre circulación de personas. Libre circulación de los trabajadores. Libertad de establecimiento. Tributación de las personas físicas por las plusvalías resultantes de un canje de participaciones en el capital social. Tributación de las personas físicas por las plusvalías resultantes de la cesión de la totalidad del patrimonio afecto al ejercicio de una actividad empresarial y profesional. Tributación a la salida para los particulares. Cobro inmediato del impuesto. Diferencia de trato entre las personas físicas que canjean participaciones en el capital social y mantienen su residencia en el territorio nacional y las que proceden a dicho canje y trasladan su residencia al territorio de otro Estado miembro de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo. Diferencia de trato entre las personas físicas que ceden la totalidad del patrimonio afecto a una actividad ejercida a título individual a una sociedad con domicilio social y dirección efectiva en territorio portugués y las que lo ceden a una sociedad con domicilio social y dirección efectiva en el territorio de otro Estado miembro de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo. Proporcionalidad.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2016.Consejo de la Unión Europea contra Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario). Asunto C-104/16 P. Recurso de casación — Relaciones exteriores — Acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos relativo a medidas de liberalización en materia de agricultura y pesca. Decisión por la que se aprueba la celebración de un acuerdo internacional. Recurso de anulación. Admisibilidad. Legitimación Aplicación territorial del Acuerdo. Interpretación del acuerdo. Principio de autodeterminación. Principio de efecto relativo de los tratados.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2016.Tele2. Sverige AB y Secretary of State for the Home Department contra Post- ochtelestyrelsen y otros.Asuntos acumulados C-203/15 y C-698/15.Peticiones de decisión prejudicial planteadas por Kammarrätten i Stockholm y Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division). Materias: Comunicaciones electrónicas. Tratamiento de datos personales. Confidencialidad de las comunicaciones electrónicas. Protección. Directiva 2002/58/CE. Artículos 5, 6, 9 y 15, apartado 1. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículos 7, 8, 11 y 52, apartado 1. Legislación nacional. Proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas. Obligación de conservación generalizada e indiferenciada de los datos de tráfico y de localización. Autoridades nacionales. Acceso a los datos Falta de control previo por un órgano jurisdiccional o una autoridad administrativa independiente. Compatibilidad con el Derecho de la Unión.

Calle Enramadilla, 18-20 | 954 551 159 | cde.us.es | cde@us.es |FacebookTwitter
--

 

Powered by AcyMailing